2007-03-13 Tue
If you're not into cricket, read no further. But if you are, you must know that everyone has an opinion on cricket and each point of view is unique. You sometimes choose to share your views with friends and family over a ‘dinner and watching the cricket match’ get-together ritual. Your uncle often interjects with his usual support for Shane Warne's superb bowling, even though Shane is now retired and not playing for Australia in this year’s World Cup.
Whatever your favourite mode of cricket expression might be, the Google cricket campaign in India allows you to join in the world cup excitement in more ways than one. Howzzat?
Talk cricket on Orkut
Cricket discussions that started in the elevator can spill over to the Orkut network. Especially this season, in association with us, cricket expert and former Indian cricket captain Krish Srikkanth has created his own community on Orkut to interact with cricket lovers, debate the latest happenings and just share cricket views.
Express yourself on a blog
Write your own views about cricket on Blogger, and then publish and share them with the world online. If you would rather read about cricket than write, Krish has also created his own blog on this year's World Cup action. Get to know him and his take on the games and his memories of his 1983 victory at close quarters. And if you've taken a fancy to blogging, submit your own blog this World Cup season to our cricket blogging contest for Indian audiences.
Get cricket scores & news
If work or school are getting in the way of your cricket enjoyment, keep up to date with match scores and World Cup cricket news by personalizing your Google homepage with the latest cricket gadgets. If you prefer, you can also get cricket scores, exciting images and cricket videos straight to your desktop with Google desktop cricket gadgets.
So if you're a cricket aficionado, join the World Cup fun with Google. And if you're not? More for the rest of us to enjoy!
汤恩伯，这个名字看过《战上海》的朋友多半都很熟悉 –
汤司令阿。然而，随着史料的不断披露，历史上的汤恩伯，特别是抗战中的汤恩伯，其形象到底如何，不免众说纷纭，那么，我们就来谈谈这位汤司令吧。
先说用兵，有人认为汤在国民党军中是非常优秀的将领，窃以为这个评价有些过誉。
这并不是说汤全无军事才能，他受过相当完备的军事教育，而且在作战中颇有章法，并非纸上谈兵之辈。可是如果认为他在国民党军中属于超一流的战将也很勉强，评价一下，中上而已，逊于李宗仁，薛岳，白崇禧，又高于余汉谋，徐源泉，黄琪翔，大约上限可及卫立煌，下限接近刘峙的水平。他的作战水准平平，若说特点就是有一点“慈不掌兵”的狠辣。这在军中并非是缺点，平时的爱兵如子无疑非常重要，一旦上阵如果缺乏“慈不掌兵”的威严，也难以取得作战的胜利。
汤的局限性也很明显，首先是作为高级将领缺乏现代化战略思维，打防守永远是线性布防，缺乏纵深，对现代化战争不能很好的适应，南口是这样，河南是这样，厦门还是这样，其次是手里部队一多就乱套，不能有效地让处境不同的部队各司其职。指挥呆板，没有弹性，攻的时候一窝蜂，撤的时候没掩护 – 如果他指挥一个团这样全攻全守很好，可要是让他指挥一个兵团或者几个兵团也这么干，那一旦败起来就是不可收拾。胡宗南被称为大连长，约略和汤相似。和汤军团在河南的溃败比较起来，像廖耀湘在平满纳也是撤退，作出一个滚筒式的八卦阵来，虚虚实实，打得日军叫苦连天，那就精彩的多。
汤能够脱颖而出，应该说并不全在其军事才干，他的浙江人身份使他较早进入蒋介石的亲信圈子，他又有善于写手本的机缘，得到蒋介石的欣赏，认为他是军政全才，以后把四省边区都交给汤未尝不是考虑到他这个才能。实际上汤的手本基本是心血来潮，纸上谈兵，他的政务能力还不及军事，在河南弄到“水旱蝗汤，河南四荒”的地步。这一点上，同样军事才能平平的陈诚就比他好得多，在恩施建立六战区，残破的鄂西被他经营得铜墙铁壁，东北吃了败仗到台湾，搞土改的水平不亚于共产党，台湾人叫他陈诚伯伯，这和“水旱蝗汤”能比么？汤还有一条特色是永远军容整齐，一脸剽悍，蒋介石偏爱外形出色的将领，所以对他自然青眼有加，反过来，陈明仁那样不修边幅的，再能打老蒋也看不上 – 说起来老蒋又不是拍电影的，长得好坏有关系么？说笑话梁兴初梁大牙在共产党打出万岁军来，要到老蒋那边干，恐怕得先整容把牙拔喽。
那么，汤恩伯在抗战中的表现如何呢？
汤的表现是一个典型的“人会变”的例子。
一般看法汤的抗战生涯是先扬后抑，前期打得英勇，后期一败涂地。其实真正的情况还要复杂。
因为多少对他的军事水平有些看法，汤最初参加抗日的时候，是不太让人瞧得起的。汤参加的第一次抗日作战是绥远抗战，那还是七七事变以前，傅作义奇袭百灵庙，开我国摩托化作战之先河，震动全国。汤即派十三军一个主力团开赴百灵庙参战。
汤本身的积极是值得鼓励的，但是因为部队到得晚，没有来得及投入战斗，这个团到达后，反而受到大获全胜的晋绥军将领讥笑。汤当时为了显示自己的部队是精兵，且确实抗日热情很高，这个团出发时每人发料子马裤一条。绥远前线晋绥军风格传统俭朴，突然来了这样一支形状怪异的军队，遂将其戏称为“牛裤团”。
虽然“牛裤团”有点儿搞笑，但可以看出汤当时还是抗日心切的。
这个“牛裤团”在西安事变的时候奉汤命急行军前往西安救蒋，行到中途事变结束，遂归队。
接着就是南口会战，这一仗汤打得的确是硬仗。当时南口方面的布防全被汉奸出卖给日军，汤部几乎没有军事秘密可言，这种凶险的情况下汤发挥了“汤屠夫”的优点，恶守南口，日军进展困难，主力被他挡在了关外。其时北方抗日局势很好，大有分割日军的可能，傅作义部骑兵甚至已经东进，克复商都（全面抗战后收复的第一个县城），这时，汤恩伯在南口的死守是很关键的。可惜的是守卫察哈尔的刘汝明大意失荆州，没有认真布防，被日军突袭攻占张家口，突入关内，汤恩伯几乎失去退路，才从南口撤出。
抗战胜利后，有人写《抗日战争演义》，里面就有一章叫做“汤恩伯大战南口，刘汝明误失张垣”，刘汝明不干了，要杀了那个写书的，那作者也真机灵，马上改了个名，叫“汤恩伯大战南口，刘汝明痛失张垣”，才算没事。
汤恩伯在抗战中最辉煌的一页就是台儿庄会战。孙连仲正面死守之下，汤部二十军团从矶谷师团背后杀出，关麟征陈大庆一班精锐如狼似虎切断日军退路，只杀得日军掉头一直跑到绎县，被切断的日军据村顽抗，被汤部放火大烧东洋烤老鼠，痛快淋漓。（也有说汤并未放火，而是日军弹尽援绝之下效仿战国苏我氏焚宅集体自杀）第一次徐州会战中国大胜，武汉的民众纷纷欢呼李宗仁司令长官要把鬼子赶下海了，全国士气大振。
著名记者罗伯特.卡帕当时恰好在徐州前线，通过他的作品，“台儿庄”的威名天下传扬，照片上日军遗弃的累累坦克更记录了中国人英勇的战绩。
在台儿庄，汤恩伯也开始第一次受到了舆论的质疑，认为他存在见死不救，任滕县守军王铭章部殉难，以及对日军背后出击不够积极的问题。
也曾有军事历史学者谈到他曾经“用尺子一寸一寸的量过”当时的军用地图，观察汤部的行踪，结论是汤当时并无消极举动，而是尽了全力。
我个人的看法，这个阶段汤军的情况应该从两个角度分析。
第一个，就是汤出击矶谷师团背后，解台儿庄之围是否故意拖延。
这里面汤受到责难的原因是矶谷在汤的正面一度只放一个大队，而李宗仁屡次催促，汤始终未按照李的要求尽快出击。
个人认为，汤即便拖延，也是一个正确的决定。
首先看看日军放一个大队阻挡十万汤军的做法。有人认为汤畏敌如虎，不敢进击，这或许是对日军作战特点不了解的一种看法。实际上日军以一个大队为战役中典型的完整作战单位，放一个大队在汤的正面，并不是期望它能挡住汤军，但足以拖住汤军，要迅速吃掉日军一个完整的大队并不容易。
瓜达尔卡纳尔战役，日军掩护全军退却，也只用矢野桂二一个大队，结果成功撤退。汤军就算战斗力强，还没有瓜岛上范德格里夫特的兵力火力机动能力，日军用一个大队牵制汤军，这个自信并不过分。一旦在日军还没有全力投入正面作战时汤军和日军这一个大队咬上，日军依靠其机动能力是很容易在平原上调动足够兵力和汤军交手的。
汤军出击的时机，可谓拿捏得相当好，晚一点，台儿庄失守，汤就变成了锦州战役中的廖耀湘，早一点，日军还有余力掉头，只能打成顶牛，却不能战胜。汤军团出击，正是在日军一拳打出，手臂完全伸直的瞬间投入战斗，所谓致命一击，对台儿庄的胜利起到了至关重要的作用。
尽管我的观点只代表个人，但胜利者是不受责难的，对汤按照自己的节奏投入台儿庄增援作战，我想不应该太过苛责。
第二个问题就是救援滕县。
汤恩伯有没有力量救援滕县？我的看法他是有的，他离滕县并不远，守军甚至一度可以听到汤军的枪声，但他却越打越远，被戏称为“游动哨”，参看张自忠之救庞炳勋，汤显然是未尽全力。
这里面就要涉及到汤如果全力救援结果如何。
鉴于日军锐气正盛，汤部和矶谷师团正面交手未必能够取胜，但救援王铭章脱险应该可以办到，只是这样一来，第一汤部要打一场硬仗，损失不会小，第二，汤部可能被粘在滕县，从机动兵团变成守御兵团。
从军事地图上看，汤的选择也有有利于整个战局的道理。三战区李宗仁所部可算大杂烩，兵力虽然不少，能作为机动主力的部队并不多，孙桐萱的鲁军在韩复渠死后奉命反击鲁南，大汶口战役显示攻坚能力不足，韩刚死，这支部队的忠诚度还是个问题；邓锡侯孙震的川军虽然勇敢，装备太差；孙连仲善于防御，是北线支柱不可轻动；张自忠善于进击，但是在南线对付坂垣；樊菘莆善战但和李长官不和；滇军还在路上；沈鸿烈刘镇东杂牌部队兵力不足，只能担任游击。
只有汤恩伯部，兵力雄厚，装备精良，最适合担任战役预备队，对日军进行进攻作战，如果汤部在滕县被粘住，李宗仁能够实施机动作战的部队还真不好找。
所以，汤保存实力，对于日后的台儿庄大捷是很不错的一个选择。
然而，理由是理由，我们也不能不看到南口那个不计利害，拼死打硬仗的汤恩伯在渐渐消失，汤开始更愿意打“巧仗”，而其骄横跋扈的一面也开始暴露。滕县，台儿庄两战汤的决定有他的道理，但都需要坐视友军的大量伤亡无动于衷，我的看法这不是一个巧合，而是汤心灵中冷酷一面的体现，坐视友军灭亡等待自己成功的机会，或许有时合于兵法，但不能不说其消极影响也是很严重的。汤一生崇拜曹操，曹操对于屠城和权术的看法未必不是汤所暗许的，那么，牺牲王铭章还是牺牲自己，就很难说汤是从全局的角度还是从自己利益的角度考虑了。或许他很满意自己这种慈不掌兵的风格，但是从此以后汤部因为这种风格在战场上总是和友军格格不入，其中的利害，就不好说清了。
吞并王劲哉部，是汤在徐州会战之后作的另一个微妙的变化。
王劲哉是杨虎城部将，128师师长，归属汤恩伯军团指挥，汤乘机吞并王部主力，王帅少量部下离开汤部，到湖北组建半独立王国去了。吞并王劲哉，开汤恩伯扩大实力的先河，表现了抗战中期开始后，汤对实力的渴望。为汤成为中原王写下一条暗线。
随枣战役，汤恩伯所部表现依然值得称道，李宗仁摆下口袋阵，汤和台儿庄一样担任包抄任务，在截击日军后退的战斗中斩获不少。李宗仁却回忆汤不听指挥，出击过晚，致使日军主力顺利东遁，认为如果汤及时出击“日军机械化部队在襄花公路上或许永无东归之日！”
李对汤的指责似乎有些过分，因为日军口袋外当时留有强大机动兵力，如果两面夹击扎紧口袋的汤恩伯，汤腹背受敌，恐怕鹿死谁手很难说。当然汤也不是没有胜望。
但是也可以看到汤这时已经相当回避风险太大的战斗，且依靠自己的中央嫡系关系无视李宗仁的指挥，他要等到日军主力大部东撤，才出来捡便宜，日军被封闭的兵力少，他也就没有腹背受敌的危险了。战果虽然不大，风险要小得多。
当然，打的还是胜仗，只不过汤的仗是越打越“巧”了。如果说抗战军兴的时候汤不乏以身报国的勇气，那么，随着岁月的流逝，他的这种刚勇之气，也在渐渐衰微。这不是汤一个人的问题，要说，也可以算当时一个社会问题了。
汤身上的黑和白，就这样慢慢的发生着量变。
我以为可称为汤真正的转折点的，是不太引人注目的一个战役 – 襄阳之战。
襄阳之战，指的是1940年的第一次襄阳战役，也就是枣宜会战中围绕华中重镇襄阳的一系列战斗，日军主力为第三，第三十九师团，中方第五战区正面主力为黄琪翔指挥的第二十二集团军及第十一集团军一部。此战中国军队先败后胜，襄阳失而复得。由于枣宜会战中张自忠上将突出敌后血战殉国，一时震惊中外，襄阳的战斗因此变得并不那样抢眼。
但是这一战中，汤恩伯军团（以第三十一集团军为主力）的动向我以为颇反映了这位将军此时的心态。
会战打响之后，兵精粮足的汤军团作为第五战区首屈一指的精锐部队，如同以前几次会战一样，奉命担任战区战略预备队机动兵团，也就是说将作为反攻时的拳头使用。不过，此时的汤恩伯对第五战区司令长官李宗仁来说，大概有一点芒刺在背的感觉了。1939年随枣会战，汤对李的命令公开对抗，李耿耿于怀，有要法办汤恩伯的说法，但最终又拿带天子剑的汤司令毫无办法。
这件事汤李谁更有道理至今是一个争论不休的话题。从军令角度李完全占理，汤骄悍，违令，但他给大家的印象是毕竟还能打仗，这给他增加了不少同情分。然而，枣宜会战中在对汤毫无处置的情况下依然将其隶属于李的部下，不能不说是一大失误。试想，既然一年前李不能处置汤的违令，一年后李又怎么能指挥得动汤？！至少应该将汤调离第五战区以缓解矛盾吧。从军事角度，中国方面开战以前就是半身不遂，犯了兵家大忌。
抗战中期以后，汤恩伯多有这样独立于顶头上司的“厚遇”，这种情况并不一定是坏事，比如薛岳，他也有这样的待遇，也不乏和何应钦白崇禧炒成一锅粥的情况，但是总的来说，他还是把自己的这种独立性用在灵活指挥作战上面，这种独立性一定程度上使白薛从上下指挥关系变为前后方的配合关系，白对全局的掌控加上薛对当地战区的了解相互弥补不足，所以斩获颇丰。汤就有些不同，他得到这种厚遇后与顶头上司更多的是对抗而不是配合，近到襄阳战役的李宗仁，远到中原战役的蒋鼎文，没有一个能够指挥的动他，或者能够和他配合好，这就不能说都是他的长官有问题，汤自己也要找找毛病了。
李其实还有一个可能的做法，就是直接调动汤属下的部队，拆散汤军团，然而军委会偏偏给他一条命令是汤军团必须整体使用。从军事角度考虑，这个决定很有道理，那就是机动兵团的拳头一定要硬，分散使用汤军团，会削弱反击的力度。如果没有这条限制，我想李给汤拆台也一定不会客气。这会削弱汤的战斗力，可是与指挥上的半身不遂相比，军事角度上还算是两害相权取其轻。不幸的是李没有这个权力，所以李的兵力不够充足，枣宜会战打得比较乱。
襄阳战役的前后经过大致如下:
5 月初，日军进攻枣阳，激战中右翼兵团张自忠部损失很大，张渡河督战，壮烈殉国，日军攻占枣阳后继续西进，和中央兵团黄琪翔部展开激战，黄是北伐系的老将，指挥习惯比较老化，应变不够迅速，同时，此战他的主力第二十二集团军是川军，而不是黄的粤军基本部队，彼此不够熟悉，因此在日军攻击面前节节败退。李宗仁的桂系部队也投入战斗，并且打得艰苦顽强，为了掩护主力撤退，173师师长钟毅战死沙场。5月31日，日军击溃新四旅河防部队突破襄河防线，黄琪翔部军心已乱，从襄阳溃退（黄在指挥部的黑板上大书“还我河山”，痛哭而走）。6月1日，日军兵不血刃占领重镇襄阳。
襄阳失守全局震动，李宗仁严令黄全力收复襄阳。黄随即下令122师师长王志远指挥反击。军心尽失的状态下，用区区一个师反击襄阳，还是白退下来的部队，不免有些敷衍的味道。
王志远，川军宿将，原343旅旅长，因122师师长王铭章在滕县战死递升（从滕县死守中突围而出的张宣武团长递升343旅旅长，也是后来滕县战役的重要史料提供人）。王接到这个命令，恐怕也觉得难以执行。但他从山东打到湖北，虽然在吃败仗，勇气还是有的，于是王指挥还算完整的师直属团，亲自带队反击襄阳，从当时的战场局势看，王志远是抱着必死的决心来打这一战。
怪异的事情发生了，当王突入襄阳的时候，却发现日军已经撤退。6月3日，同时出现了两份战报 – 王志远的122师“收复襄阳”，还有一份是汤恩伯的“本部克复襄阳”！
襄阳的确夺回来了，但到底是谁攻克了襄阳呢？
时候查明，王志远部攻击襄阳，进城以后发现日军已经撤退，王随即出城追击，直追到笕山，与日军断后设伏部队发生激战。王师长是四川人，熟读三国，知道这个地方是孙坚被伏兵打死的地方，觉得很不吉利，于是停止追击，回城发报报捷，这个时候，汤恩伯部离襄阳还有几十里呢！
事情既然如此清楚，汤恩伯的捷报又是怎么回事呢？
[待续]
先说用兵，有人认为汤在国民党军中是非常优秀的将领，窃以为这个评价有些过誉。
这并不是说汤全无军事才能，他受过相当完备的军事教育，而且在作战中颇有章法，并非纸上谈兵之辈。可是如果认为他在国民党军中属于超一流的战将也很勉强，评价一下，中上而已，逊于李宗仁，薛岳，白崇禧，又高于余汉谋，徐源泉，黄琪翔，大约上限可及卫立煌，下限接近刘峙的水平。他的作战水准平平，若说特点就是有一点“慈不掌兵”的狠辣。这在军中并非是缺点，平时的爱兵如子无疑非常重要，一旦上阵如果缺乏“慈不掌兵”的威严，也难以取得作战的胜利。
汤的局限性也很明显，首先是作为高级将领缺乏现代化战略思维，打防守永远是线性布防，缺乏纵深，对现代化战争不能很好的适应，南口是这样，河南是这样，厦门还是这样，其次是手里部队一多就乱套，不能有效地让处境不同的部队各司其职。指挥呆板，没有弹性，攻的时候一窝蜂，撤的时候没掩护 – 如果他指挥一个团这样全攻全守很好，可要是让他指挥一个兵团或者几个兵团也这么干，那一旦败起来就是不可收拾。胡宗南被称为大连长，约略和汤相似。和汤军团在河南的溃败比较起来，像廖耀湘在平满纳也是撤退，作出一个滚筒式的八卦阵来，虚虚实实，打得日军叫苦连天，那就精彩的多。
汤能够脱颖而出，应该说并不全在其军事才干，他的浙江人身份使他较早进入蒋介石的亲信圈子，他又有善于写手本的机缘，得到蒋介石的欣赏，认为他是军政全才，以后把四省边区都交给汤未尝不是考虑到他这个才能。实际上汤的手本基本是心血来潮，纸上谈兵，他的政务能力还不及军事，在河南弄到“水旱蝗汤，河南四荒”的地步。这一点上，同样军事才能平平的陈诚就比他好得多，在恩施建立六战区，残破的鄂西被他经营得铜墙铁壁，东北吃了败仗到台湾，搞土改的水平不亚于共产党，台湾人叫他陈诚伯伯，这和“水旱蝗汤”能比么？汤还有一条特色是永远军容整齐，一脸剽悍，蒋介石偏爱外形出色的将领，所以对他自然青眼有加，反过来，陈明仁那样不修边幅的，再能打老蒋也看不上 – 说起来老蒋又不是拍电影的，长得好坏有关系么？说笑话梁兴初梁大牙在共产党打出万岁军来，要到老蒋那边干，恐怕得先整容把牙拔喽。
那么，汤恩伯在抗战中的表现如何呢？
汤的表现是一个典型的“人会变”的例子。
一般看法汤的抗战生涯是先扬后抑，前期打得英勇，后期一败涂地。其实真正的情况还要复杂。
因为多少对他的军事水平有些看法，汤最初参加抗日的时候，是不太让人瞧得起的。汤参加的第一次抗日作战是绥远抗战，那还是七七事变以前，傅作义奇袭百灵庙，开我国摩托化作战之先河，震动全国。汤即派十三军一个主力团开赴百灵庙参战。
汤本身的积极是值得鼓励的，但是因为部队到得晚，没有来得及投入战斗，这个团到达后，反而受到大获全胜的晋绥军将领讥笑。汤当时为了显示自己的部队是精兵，且确实抗日热情很高，这个团出发时每人发料子马裤一条。绥远前线晋绥军风格传统俭朴，突然来了这样一支形状怪异的军队，遂将其戏称为“牛裤团”。
虽然“牛裤团”有点儿搞笑，但可以看出汤当时还是抗日心切的。
这个“牛裤团”在西安事变的时候奉汤命急行军前往西安救蒋，行到中途事变结束，遂归队。
接着就是南口会战，这一仗汤打得的确是硬仗。当时南口方面的布防全被汉奸出卖给日军，汤部几乎没有军事秘密可言，这种凶险的情况下汤发挥了“汤屠夫”的优点，恶守南口，日军进展困难，主力被他挡在了关外。其时北方抗日局势很好，大有分割日军的可能，傅作义部骑兵甚至已经东进，克复商都（全面抗战后收复的第一个县城），这时，汤恩伯在南口的死守是很关键的。可惜的是守卫察哈尔的刘汝明大意失荆州，没有认真布防，被日军突袭攻占张家口，突入关内，汤恩伯几乎失去退路，才从南口撤出。
抗战胜利后，有人写《抗日战争演义》，里面就有一章叫做“汤恩伯大战南口，刘汝明误失张垣”，刘汝明不干了，要杀了那个写书的，那作者也真机灵，马上改了个名，叫“汤恩伯大战南口，刘汝明痛失张垣”，才算没事。
汤恩伯在抗战中最辉煌的一页就是台儿庄会战。孙连仲正面死守之下，汤部二十军团从矶谷师团背后杀出，关麟征陈大庆一班精锐如狼似虎切断日军退路，只杀得日军掉头一直跑到绎县，被切断的日军据村顽抗，被汤部放火大烧东洋烤老鼠，痛快淋漓。（也有说汤并未放火，而是日军弹尽援绝之下效仿战国苏我氏焚宅集体自杀）第一次徐州会战中国大胜，武汉的民众纷纷欢呼李宗仁司令长官要把鬼子赶下海了，全国士气大振。
著名记者罗伯特.卡帕当时恰好在徐州前线，通过他的作品，“台儿庄”的威名天下传扬，照片上日军遗弃的累累坦克更记录了中国人英勇的战绩。
在台儿庄，汤恩伯也开始第一次受到了舆论的质疑，认为他存在见死不救，任滕县守军王铭章部殉难，以及对日军背后出击不够积极的问题。
也曾有军事历史学者谈到他曾经“用尺子一寸一寸的量过”当时的军用地图，观察汤部的行踪，结论是汤当时并无消极举动，而是尽了全力。
我个人的看法，这个阶段汤军的情况应该从两个角度分析。
第一个，就是汤出击矶谷师团背后，解台儿庄之围是否故意拖延。
这里面汤受到责难的原因是矶谷在汤的正面一度只放一个大队，而李宗仁屡次催促，汤始终未按照李的要求尽快出击。
个人认为，汤即便拖延，也是一个正确的决定。
首先看看日军放一个大队阻挡十万汤军的做法。有人认为汤畏敌如虎，不敢进击，这或许是对日军作战特点不了解的一种看法。实际上日军以一个大队为战役中典型的完整作战单位，放一个大队在汤的正面，并不是期望它能挡住汤军，但足以拖住汤军，要迅速吃掉日军一个完整的大队并不容易。
瓜达尔卡纳尔战役，日军掩护全军退却，也只用矢野桂二一个大队，结果成功撤退。汤军就算战斗力强，还没有瓜岛上范德格里夫特的兵力火力机动能力，日军用一个大队牵制汤军，这个自信并不过分。一旦在日军还没有全力投入正面作战时汤军和日军这一个大队咬上，日军依靠其机动能力是很容易在平原上调动足够兵力和汤军交手的。
汤军出击的时机，可谓拿捏得相当好，晚一点，台儿庄失守，汤就变成了锦州战役中的廖耀湘，早一点，日军还有余力掉头，只能打成顶牛，却不能战胜。汤军团出击，正是在日军一拳打出，手臂完全伸直的瞬间投入战斗，所谓致命一击，对台儿庄的胜利起到了至关重要的作用。
尽管我的观点只代表个人，但胜利者是不受责难的，对汤按照自己的节奏投入台儿庄增援作战，我想不应该太过苛责。
第二个问题就是救援滕县。
汤恩伯有没有力量救援滕县？我的看法他是有的，他离滕县并不远，守军甚至一度可以听到汤军的枪声，但他却越打越远，被戏称为“游动哨”，参看张自忠之救庞炳勋，汤显然是未尽全力。
这里面就要涉及到汤如果全力救援结果如何。
鉴于日军锐气正盛，汤部和矶谷师团正面交手未必能够取胜，但救援王铭章脱险应该可以办到，只是这样一来，第一汤部要打一场硬仗，损失不会小，第二，汤部可能被粘在滕县，从机动兵团变成守御兵团。
从军事地图上看，汤的选择也有有利于整个战局的道理。三战区李宗仁所部可算大杂烩，兵力虽然不少，能作为机动主力的部队并不多，孙桐萱的鲁军在韩复渠死后奉命反击鲁南，大汶口战役显示攻坚能力不足，韩刚死，这支部队的忠诚度还是个问题；邓锡侯孙震的川军虽然勇敢，装备太差；孙连仲善于防御，是北线支柱不可轻动；张自忠善于进击，但是在南线对付坂垣；樊菘莆善战但和李长官不和；滇军还在路上；沈鸿烈刘镇东杂牌部队兵力不足，只能担任游击。
只有汤恩伯部，兵力雄厚，装备精良，最适合担任战役预备队，对日军进行进攻作战，如果汤部在滕县被粘住，李宗仁能够实施机动作战的部队还真不好找。
所以，汤保存实力，对于日后的台儿庄大捷是很不错的一个选择。
然而，理由是理由，我们也不能不看到南口那个不计利害，拼死打硬仗的汤恩伯在渐渐消失，汤开始更愿意打“巧仗”，而其骄横跋扈的一面也开始暴露。滕县，台儿庄两战汤的决定有他的道理，但都需要坐视友军的大量伤亡无动于衷，我的看法这不是一个巧合，而是汤心灵中冷酷一面的体现，坐视友军灭亡等待自己成功的机会，或许有时合于兵法，但不能不说其消极影响也是很严重的。汤一生崇拜曹操，曹操对于屠城和权术的看法未必不是汤所暗许的，那么，牺牲王铭章还是牺牲自己，就很难说汤是从全局的角度还是从自己利益的角度考虑了。或许他很满意自己这种慈不掌兵的风格，但是从此以后汤部因为这种风格在战场上总是和友军格格不入，其中的利害，就不好说清了。
吞并王劲哉部，是汤在徐州会战之后作的另一个微妙的变化。
王劲哉是杨虎城部将，128师师长，归属汤恩伯军团指挥，汤乘机吞并王部主力，王帅少量部下离开汤部，到湖北组建半独立王国去了。吞并王劲哉，开汤恩伯扩大实力的先河，表现了抗战中期开始后，汤对实力的渴望。为汤成为中原王写下一条暗线。
随枣战役，汤恩伯所部表现依然值得称道，李宗仁摆下口袋阵，汤和台儿庄一样担任包抄任务，在截击日军后退的战斗中斩获不少。李宗仁却回忆汤不听指挥，出击过晚，致使日军主力顺利东遁，认为如果汤及时出击“日军机械化部队在襄花公路上或许永无东归之日！”
李对汤的指责似乎有些过分，因为日军口袋外当时留有强大机动兵力，如果两面夹击扎紧口袋的汤恩伯，汤腹背受敌，恐怕鹿死谁手很难说。当然汤也不是没有胜望。
但是也可以看到汤这时已经相当回避风险太大的战斗，且依靠自己的中央嫡系关系无视李宗仁的指挥，他要等到日军主力大部东撤，才出来捡便宜，日军被封闭的兵力少，他也就没有腹背受敌的危险了。战果虽然不大，风险要小得多。
当然，打的还是胜仗，只不过汤的仗是越打越“巧”了。如果说抗战军兴的时候汤不乏以身报国的勇气，那么，随着岁月的流逝，他的这种刚勇之气，也在渐渐衰微。这不是汤一个人的问题，要说，也可以算当时一个社会问题了。
汤身上的黑和白，就这样慢慢的发生着量变。
我以为可称为汤真正的转折点的，是不太引人注目的一个战役 – 襄阳之战。
襄阳之战，指的是1940年的第一次襄阳战役，也就是枣宜会战中围绕华中重镇襄阳的一系列战斗，日军主力为第三，第三十九师团，中方第五战区正面主力为黄琪翔指挥的第二十二集团军及第十一集团军一部。此战中国军队先败后胜，襄阳失而复得。由于枣宜会战中张自忠上将突出敌后血战殉国，一时震惊中外，襄阳的战斗因此变得并不那样抢眼。
但是这一战中，汤恩伯军团（以第三十一集团军为主力）的动向我以为颇反映了这位将军此时的心态。
会战打响之后，兵精粮足的汤军团作为第五战区首屈一指的精锐部队，如同以前几次会战一样，奉命担任战区战略预备队机动兵团，也就是说将作为反攻时的拳头使用。不过，此时的汤恩伯对第五战区司令长官李宗仁来说，大概有一点芒刺在背的感觉了。1939年随枣会战，汤对李的命令公开对抗，李耿耿于怀，有要法办汤恩伯的说法，但最终又拿带天子剑的汤司令毫无办法。
这件事汤李谁更有道理至今是一个争论不休的话题。从军令角度李完全占理，汤骄悍，违令，但他给大家的印象是毕竟还能打仗，这给他增加了不少同情分。然而，枣宜会战中在对汤毫无处置的情况下依然将其隶属于李的部下，不能不说是一大失误。试想，既然一年前李不能处置汤的违令，一年后李又怎么能指挥得动汤？！至少应该将汤调离第五战区以缓解矛盾吧。从军事角度，中国方面开战以前就是半身不遂，犯了兵家大忌。
抗战中期以后，汤恩伯多有这样独立于顶头上司的“厚遇”，这种情况并不一定是坏事，比如薛岳，他也有这样的待遇，也不乏和何应钦白崇禧炒成一锅粥的情况，但是总的来说，他还是把自己的这种独立性用在灵活指挥作战上面，这种独立性一定程度上使白薛从上下指挥关系变为前后方的配合关系，白对全局的掌控加上薛对当地战区的了解相互弥补不足，所以斩获颇丰。汤就有些不同，他得到这种厚遇后与顶头上司更多的是对抗而不是配合，近到襄阳战役的李宗仁，远到中原战役的蒋鼎文，没有一个能够指挥的动他，或者能够和他配合好，这就不能说都是他的长官有问题，汤自己也要找找毛病了。
李其实还有一个可能的做法，就是直接调动汤属下的部队，拆散汤军团，然而军委会偏偏给他一条命令是汤军团必须整体使用。从军事角度考虑，这个决定很有道理，那就是机动兵团的拳头一定要硬，分散使用汤军团，会削弱反击的力度。如果没有这条限制，我想李给汤拆台也一定不会客气。这会削弱汤的战斗力，可是与指挥上的半身不遂相比，军事角度上还算是两害相权取其轻。不幸的是李没有这个权力，所以李的兵力不够充足，枣宜会战打得比较乱。
襄阳战役的前后经过大致如下:
5 月初，日军进攻枣阳，激战中右翼兵团张自忠部损失很大，张渡河督战，壮烈殉国，日军攻占枣阳后继续西进，和中央兵团黄琪翔部展开激战，黄是北伐系的老将，指挥习惯比较老化，应变不够迅速，同时，此战他的主力第二十二集团军是川军，而不是黄的粤军基本部队，彼此不够熟悉，因此在日军攻击面前节节败退。李宗仁的桂系部队也投入战斗，并且打得艰苦顽强，为了掩护主力撤退，173师师长钟毅战死沙场。5月31日，日军击溃新四旅河防部队突破襄河防线，黄琪翔部军心已乱，从襄阳溃退（黄在指挥部的黑板上大书“还我河山”，痛哭而走）。6月1日，日军兵不血刃占领重镇襄阳。
襄阳失守全局震动，李宗仁严令黄全力收复襄阳。黄随即下令122师师长王志远指挥反击。军心尽失的状态下，用区区一个师反击襄阳，还是白退下来的部队，不免有些敷衍的味道。
王志远，川军宿将，原343旅旅长，因122师师长王铭章在滕县战死递升（从滕县死守中突围而出的张宣武团长递升343旅旅长，也是后来滕县战役的重要史料提供人）。王接到这个命令，恐怕也觉得难以执行。但他从山东打到湖北，虽然在吃败仗，勇气还是有的，于是王指挥还算完整的师直属团，亲自带队反击襄阳，从当时的战场局势看，王志远是抱着必死的决心来打这一战。
怪异的事情发生了，当王突入襄阳的时候，却发现日军已经撤退。6月3日，同时出现了两份战报 – 王志远的122师“收复襄阳”，还有一份是汤恩伯的“本部克复襄阳”！
襄阳的确夺回来了，但到底是谁攻克了襄阳呢？
时候查明，王志远部攻击襄阳，进城以后发现日军已经撤退，王随即出城追击，直追到笕山，与日军断后设伏部队发生激战。王师长是四川人，熟读三国，知道这个地方是孙坚被伏兵打死的地方，觉得很不吉利，于是停止追击，回城发报报捷，这个时候，汤恩伯部离襄阳还有几十里呢！
事情既然如此清楚，汤恩伯的捷报又是怎么回事呢？
[待续]
媒体喜欢涂脂抹粉，喜欢给成功（有钱）人士当化妆师，我没意见。但一定要把一个广告新大亨描画成一代诗人，给冷冰冰的商业，涂上点儿艺术的暖色，在脏兮兮的人民币和美钞的边角上，点缀点儿风雅的蕾丝，就多少有那么一点儿恶心了。
诗人说：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。有钱的诗人说：黑夜给了你黑色的眼睛，就是用来看广告的。诗人说：告诉你吧，世界，我—不—相—信！有钱的诗人说：告诉你吧，哥们儿，你—得—相—信！诗人说：端庄地站在阳光里有多好，蓬松地在风中流动有多好。有钱的诗人说：端庄地埋在广告里有多好，蓬松地在美金上睡觉有多好。
我曾说过，广告就是生意，生意就是钱，钱就是生活，而我们自己，不过是在钱堆里，或向着钱堆蠕动的低级动物。因为我们低级，所以才可以被肆意地强暴，因为我们低级，所以才可以被诗意地剥夺。
为什么在商业更加发达的美国，出不来一个分众传媒？因为在那里，没有一个商人敢把公共空间如此肆无忌惮地私有化，货币化。在我们这里，他们不但侵蚀了酒店、写字楼、机场班车等公共空间，甚至连业主共同花钱买下的住宅楼的电梯都不放过。我相信，只要可能，他们一定会把他们该死的广告，嵌入到空气和阳光中，因为他们是诗人，他们充满想象力。
早在2004年，郑云深痛斥分众传媒的时候，我还没什么感觉。短短两年多，我发现我已身陷重围，无处躲藏。
我希望，难产数载的《物权法》能尽快获得通过，那样，我们就可以同心协力把分众从我们的小区赶出去。
日前有朋友发来信件谈起小山ちれ（既然说到这段的时候她确实在使用这个名字，用这个名字称呼她是比较客观的吧，并不代表某种倾向），说到下面一段，让老萨考证一下。
[让很多人跳骂的就是这个“呦西、呦西”。她每赢一个球就喊一声“呦西”，还要手握拳头。其实是她在日本训练习惯了，打赢一个球就“呦西”一下。我们在美国也习惯说OK。“呦西”跟“OK”是一样的啦。如果我们赢一个就OK一声，可能很多人也不会觉得有什么啊。本来就没有什么政治含义在里头。
我问何智丽这事的时候，她还愣了一下，她说，这有什么？她在日本连续拿了7次冠军，每次赢日本人也都是那样的。这是在日本语言环境下形成的一种习惯。她还告诉我，她夺冠后，日本人的反应是，你看，还是中国人厉害。她在日本7次获得冠军，日本人都是觉得她帮中国人争了光。
叶永烈这样理解哟西，对吗？]
这个“哟西”的确是日本生活中常见的词，在什么事儿作的顺利的时候，一些日本人会喊一声“哟西”。但是，这并不是固定的，比如我生活的关西地区，通常表达这种感情日本人的口头禅是：“鸭大”，或者“萨，斯巴拉希萨”，而乒乓球比赛中，大家有兴趣可以去看现在日本最红的乒乓球明星福原爱的“表演” – 小姑娘挺可爱的，一输就哭成熊猫。她的口头禅是“达~~！”。
清脆响亮，还有点儿有趣。
瓷娃娃福原爱和中国大使王毅
福原爱主要是在中国训练，而且学了一口按我们一东北老兄说法 – “大碴子味儿的普通话”，可比赛中并没有喊“整得了！”
象满丽，韦晴光这样到日本打球的运动员，看过他们在日本的比赛，也没有发现他们有如此的叫法。
所以，打比赛喊“哟西”在日本并不是固定的语言习惯，当然也不是乒乓比赛中固定的叫法。
不过，日本有个毛病叫“入乡随俗”，这是个受到各地外国人摇头的毛病。因为“入乡随俗”是客人为了方便主人说的话，主人对客人应该说“宾至如归”才对。这就象丢钱包的对捡钱包的说“不客气”一样好笑。但是日本人这方面的确比较自以为是，原因是日本自古就是封闭的地方，单一民族又是个岛国，不习惯多种文化并存的社会。
所以，在这种语言环境中，一些日化非常严重的老华侨如果不由自主冒出一句“哟西”来，倒也正常。
然而，小山ちれ的情况有点儿特殊，个人觉得她所处的环境不大象能养成如此习惯的样子。
首先，我觉得这不大象小山ちれ因为习惯了用日语思维而脱口而出。从新闻发布会来看，小山ちれ的日语属于二把刀，并不是流利得一塌糊涂的那种水平。当然我的日语更是二把刀，评价人家有些过分，但是一听就是外国人的日语则可以肯定，而且明显她在回答问题时要先想一下，从语言学习的习惯来看，应该是先把问题和答案在思维中用母语过滤一下再回答。这不奇怪，日语是个天下最复杂令人头大的语言系统，它包括两套字母文字，一套有两种截然不同发音方式的汉字，五种对于每一个动词的变化，一套外来语和至少三种针对性的语言表达方式（针对不同等级人使用）， --您琢磨这是好学的么？而小山ちれ当时在日本还没呆几年，能学到那个水平已经不错了。
可是，这至少说明她日化的程度还不是很高，并没有达到存乎一心，如臂使指的地步。因此，如果说小山ちれ当时已经是日语思维，想事情用日语，出口习惯是日语，似乎也有点儿难为她了。
而她自己也说过她这样喊原因来自在日本的训练和比赛中养成的习惯。
这就比较奇怪了。如果是日本培养出来的选手，有如此习惯说得过去，但小山ちれ的情况恰恰比较特殊。
第一，她的教练就是她当时的丈夫小山英之，而小山ちれ自己后来承认，这个教练纯属摆设，他根本不能在战术技术方面给她这个世界冠军以相应的帮助。她的训练和比赛，都要靠自己“坤纲独断”。因此，被教练训练出这个习惯的可能性等于零。
第二，她当时的主要训练对手，是在上海，难不成在上海训练的时候小山ちれ就大喊“哟西”？如果那样恐怕早就被炒作成新闻了，等不到比赛场上 – 上海的运动员肯定看过地道战地雷战，对这个词不会没感觉（其实“哟西”这个词本身并无褒贬之意，大家反感主要是因为它一出口就让人想起电影中的老鬼子来）。她的训练环境似乎不容易养成这种习惯。
第三，说比赛中要考虑观众的观感所以讲当地的语言，这好像对运动员要求也高了点儿。兄弟有个大学同学是足球运动员，在北京打比赛的时候一到关键时刻就大喊“奶奶个熊” – 他好像从来没考虑过北京人对这个说法需要转个弯才能明白。比赛中全神贯注，哪还有谁顾得上挑适合观众的口头禅呢？人家看你的球又不是听你说相声。
综上所述，个人感觉小山ちれ用这种解释来说自己喊“哟西”，有一点牵强。
[完]
[让很多人跳骂的就是这个“呦西、呦西”。她每赢一个球就喊一声“呦西”，还要手握拳头。其实是她在日本训练习惯了，打赢一个球就“呦西”一下。我们在美国也习惯说OK。“呦西”跟“OK”是一样的啦。如果我们赢一个就OK一声，可能很多人也不会觉得有什么啊。本来就没有什么政治含义在里头。
我问何智丽这事的时候，她还愣了一下，她说，这有什么？她在日本连续拿了7次冠军，每次赢日本人也都是那样的。这是在日本语言环境下形成的一种习惯。她还告诉我，她夺冠后，日本人的反应是，你看，还是中国人厉害。她在日本7次获得冠军，日本人都是觉得她帮中国人争了光。
叶永烈这样理解哟西，对吗？]
这个“哟西”的确是日本生活中常见的词，在什么事儿作的顺利的时候，一些日本人会喊一声“哟西”。但是，这并不是固定的，比如我生活的关西地区，通常表达这种感情日本人的口头禅是：“鸭大”，或者“萨，斯巴拉希萨”，而乒乓球比赛中，大家有兴趣可以去看现在日本最红的乒乓球明星福原爱的“表演” – 小姑娘挺可爱的，一输就哭成熊猫。她的口头禅是“达~~！”。
清脆响亮，还有点儿有趣。
瓷娃娃福原爱和中国大使王毅
福原爱主要是在中国训练，而且学了一口按我们一东北老兄说法 – “大碴子味儿的普通话”，可比赛中并没有喊“整得了！”
象满丽，韦晴光这样到日本打球的运动员，看过他们在日本的比赛，也没有发现他们有如此的叫法。
所以，打比赛喊“哟西”在日本并不是固定的语言习惯，当然也不是乒乓比赛中固定的叫法。
不过，日本有个毛病叫“入乡随俗”，这是个受到各地外国人摇头的毛病。因为“入乡随俗”是客人为了方便主人说的话，主人对客人应该说“宾至如归”才对。这就象丢钱包的对捡钱包的说“不客气”一样好笑。但是日本人这方面的确比较自以为是，原因是日本自古就是封闭的地方，单一民族又是个岛国，不习惯多种文化并存的社会。
所以，在这种语言环境中，一些日化非常严重的老华侨如果不由自主冒出一句“哟西”来，倒也正常。
然而，小山ちれ的情况有点儿特殊，个人觉得她所处的环境不大象能养成如此习惯的样子。
首先，我觉得这不大象小山ちれ因为习惯了用日语思维而脱口而出。从新闻发布会来看，小山ちれ的日语属于二把刀，并不是流利得一塌糊涂的那种水平。当然我的日语更是二把刀，评价人家有些过分，但是一听就是外国人的日语则可以肯定，而且明显她在回答问题时要先想一下，从语言学习的习惯来看，应该是先把问题和答案在思维中用母语过滤一下再回答。这不奇怪，日语是个天下最复杂令人头大的语言系统，它包括两套字母文字，一套有两种截然不同发音方式的汉字，五种对于每一个动词的变化，一套外来语和至少三种针对性的语言表达方式（针对不同等级人使用）， --您琢磨这是好学的么？而小山ちれ当时在日本还没呆几年，能学到那个水平已经不错了。
可是，这至少说明她日化的程度还不是很高，并没有达到存乎一心，如臂使指的地步。因此，如果说小山ちれ当时已经是日语思维，想事情用日语，出口习惯是日语，似乎也有点儿难为她了。
而她自己也说过她这样喊原因来自在日本的训练和比赛中养成的习惯。
这就比较奇怪了。如果是日本培养出来的选手，有如此习惯说得过去，但小山ちれ的情况恰恰比较特殊。
第一，她的教练就是她当时的丈夫小山英之，而小山ちれ自己后来承认，这个教练纯属摆设，他根本不能在战术技术方面给她这个世界冠军以相应的帮助。她的训练和比赛，都要靠自己“坤纲独断”。因此，被教练训练出这个习惯的可能性等于零。
第二，她当时的主要训练对手，是在上海，难不成在上海训练的时候小山ちれ就大喊“哟西”？如果那样恐怕早就被炒作成新闻了，等不到比赛场上 – 上海的运动员肯定看过地道战地雷战，对这个词不会没感觉（其实“哟西”这个词本身并无褒贬之意，大家反感主要是因为它一出口就让人想起电影中的老鬼子来）。她的训练环境似乎不容易养成这种习惯。
第三，说比赛中要考虑观众的观感所以讲当地的语言，这好像对运动员要求也高了点儿。兄弟有个大学同学是足球运动员，在北京打比赛的时候一到关键时刻就大喊“奶奶个熊” – 他好像从来没考虑过北京人对这个说法需要转个弯才能明白。比赛中全神贯注，哪还有谁顾得上挑适合观众的口头禅呢？人家看你的球又不是听你说相声。
综上所述，个人感觉小山ちれ用这种解释来说自己喊“哟西”，有一点牵强。
[完]
You can now place your pre-orders for OpenBSD 4.1 CDs & Posters!
This is another great release, with CDs bootable on 5 architectures. Many, many new things including: the new landisk platform; improved UltraSparc III support in the sparc64 platform; scads of new devices supported; new tools like pkg-config, hoststated, new ripd, bgplg, bgplgsh; new functionality in existing utilities such as spamd, and much more.
You also get OpenBGPD 4.1, OpenOSPFD 4.1, OpenNTPD 4.1.
This release's theme is "Puffy Baba & the 40 Vendors" and features all new, original artwork and music, featured in the ultra-cool DVD case, instruction booklet, stickers, and poster. As we saw with the 4.0 release, this means NO MORE BROKEN TABS!
Also in this release are the usual batch of code cleanups and improvements, and too many things to list here. See the OpenBSD 4.1 Release page for the whole scoop.
Google has been using a blazingly fast, innovative, Java 5-based dependency injection framework in mission critical applications for quite some time.
The project is lead by Bob Lee, and we are pleased to say that we have released it to the community as open source software.
Guice wholly embraces annotations and generics, thereby enabling you to wire together and test objects with less effort than ever before. Annotations finally free you from error-prone, refactoring-adverse string identifiers.
Guice injects constructors, fields and methods (any methods with any number of arguments, not just setters). Guice includes advanced features such as custom scopes, circular dependencies, static member injection, Spring integration, and AOP Alliance method interception, most of which you can ignore until you need it.
Guice already has a community around it, and already powers Struts 2's plugin architecture.
We asked Bob Lee a few questions about the project:
Why was Guice created?
We created Guice hoping to write less code and break up a multi-million line app. We looked at existing solutions, but we saw a lot of doors opened by the new Java 5 features. When I started from scratch I followed a use case driven approach and built a real application. As I wrote I was constantly asking myself "how do I really want to be writing this?".
I value pragmatism and followed Josh Bloch's API design advice, especially, "when in doubt, leave it out."
Finally, we strove most of all for maintainability. Can a new programmer sit down at a million line code base and maintain it? We think type safety is a huge factor here.
Who should use Guice?
Anyone writing Java code. We see Guice as a lighter weight alternative to the factory pattern.
More information:
The first few sets of slides from
AsiaBSDCon 2007 have been added to the OpenBSD
papers collection -
Marc Balmer (mbalmer@): Supporting Radio Clocks in OpenBSD.
Ryan McBride (mcbride@):
OpenBSD as a Development Platform and
OpenBSD Network Randomness Injection: Further Improvements.
msf@ also gave a talk, and his slides should be available soon. If you're sorry you missed this, check out the future events.
UPDATE: Damien Miller (djm@): Security Measures in OpenSSH
2007-03-12 Mon
最近，很多朋友都注意到 Google（谷歌）网站导航的测试版。这是 Google（谷歌）中国团队专门针对我们中国大量“鼠标（搜索）型用户”在 20％ 的时间开发的产品。
在分享这个消息的同时，我们也发现大家对这个测试中的产品有很多的疑问，希望下面的回答能有所帮助：
1. Google（谷歌）为什么要做“网站导航”产品？－满足大量鼠标（搜索）用户需求
很多网友不理解为什么Google（谷歌）要推出“网站导航”这样的产品。事实上，在推这款产品之初，我们做了大量的调研，我们发现使用 Google（谷歌）搜索的大体上有两类非常典型的用户，一类是“熟练搜索用户”，他们非常适应 Google（谷歌）简单的界面，对这样的用户我们还是保持了原有的风格。同时，我们发现还有大量的另一类用户，我们在帮助他们快速获取所需方面做的非常、非常有限，就是那些“鼠标（搜索）用户”，他们希望能够更少的键入关键字便能方便的找到想去的网站，他们往往在 Google（谷歌）滞留很长时间但是仍然不能获取满意的答案，我们认为任何用户的需求都是不能被忽略的，所以，我们希望推出系列的产品能够切实的帮助或者吸引到这样大批的用户。近期，我们已经为这类的用户推出了系列产品如 Google（谷歌）提示、相关搜索等，未来，我们还会有更多满足这样用户需求的产品、功能推出。这些产品会充分考虑到用户输入前（如网站导航）、中（如 Google搜索提示）、后（如相关搜索）的整体需求。
2. Google（谷歌）网站导航的特点或者原则是什么？—不插播广告的网站导航
首先，我们还是要坚持 Google（谷歌）一贯的搜索结果不插播广告的原则，所有推荐都是机器客观产生，所以，我们希望给用户提供一个值得信赖的网站导航。
其次，我们还是尽可能保证界面的干净、清新，这样页面留白处保持干净非常重要，这样才能保证好的用户体验。
3. Google（谷歌）网站导航如何排名？
很多用户非常关心网站导航的排名如何产生，这是基于 Google（谷歌）巨大的用户搜索数据库通过机器计算产生的结果，不受人工控制。
4. 网站导航每一个分类下方的相关搜索是什么？怎样产生？
这是 Google（谷歌）当下搜索最热关键词。目前这个功能还在测试阶段，未来希望能够做到更加及时的更新。
5. 为什么在 Google（谷歌）实验室没有发现这个产品？
事实上，这个产品仍在测试过程中，被互联网的超级用户们发现啦！（感谢大家的关注！也抱歉我们消息的滞后:( ），很快我们会在Google（谷歌）实验室中正式推出，到时会及时通知大家。
6. 最后，这是一个刚刚产生的产品，一定还有很多不足之处，如果用户有任何意见或者建议，可以发邮件到labs+daohang+cn@google.com
Not long ago, after tending to official meetings in Yaounde, Cameroon, I had an opportunity to drive seven hours southwest of the capital to one of WWF’s project sites
—the Campo-Ma'an National Park—which you can now visit on Google Earth. Created in 2000, the Campo-Ma’an park is a nature lover’s paradise with 80 species of mammals, including endangered elephants, gorillas and chimpanzees, as well as at least 302 species of birds, 122 species of reptiles, more than 80 species of amphibians, 249 species of fish, and a high level of endemic plant life. However, it is the local people who make this area so special. The communities living near the park are keen to protect their natural resources, but also desperate for economic development. WWF is working in partnership with them to promote community-based nature tourism as one solution.By opening Google Earth and selecting the new WWF layer under "Global Awareness," you too can visit this extraordinary place. Watch this and over 150 WWF projects across the world and connect with WWF’s global website.Track Campo Ma’an’s progress; it will take some time, but if we succeed in this project, both the local communities and the park will benefit.
